金管會今（3）日將召開第二次公聽會，討論保險法修訂草案，其中，金管會有意將保險業單一個股持股比率從10％調降為5％，壽險公會理事長許舒博昨日彙整業者意見，提出七大理由，表達反對立場。

許舒博表示，保險業資金屬於長期財務投資，以獲得長期穩定的報酬收益為主，具有安定市場的作用，對於被投資公司而言，引入長期停留的資金，可以穩固經營權，再者，也有持股比率較低者會透過收購委託書、採取結盟換股策略等方式來獲取經營權，顯見持股比率並非是獲取經營權的唯一要素，如果調降持股比率，等同被投資公司長期穩定的股權減少，反而會造成經營權波動，影響營運績效。

許舒博指出，與獲取最大利益為主要投資目的、經常短線進出的外資相較，壽險業的資金才是長期穩定台灣股市的力量，尤其過去保險業在股市遭逢重大事故表現不佳時，經常與四大基金、國安基金共同扮演「救火隊」角色，降低持股比例，將來保險業的「救火」力道恐怕也會跟著減弱。另外，保險業資金與退休基金一樣，都是為了將來兌現長期保障的承諾，資金運用的方式則比較像是股票型基金，因此持股比率也應該同樣維持10％。

對於外界關注的經營權問題，許舒博強調，現行監理政策與法令已能有效防範保險業介入經營權之爭，維持保險業持股比例以及表決權，可以預防被投資公司的股權分散，並有效健全被投資公司經營層面。

許舒博表示，國內可投資的管道不多，限制保險業持股，將使保險業資金欠缺有效的去化管道，預估股票市場中將有81檔個股受到影響，連帶減少股市投資者的信心。如果主管機關一定要修法，壽險公會將積極爭取維持單一持股比率，但超過5％部分的表決權無效。