桃園梁姓男子弒母剁頭案，昨（20）高院審理認為，梁男吸毒後欠缺辨識行為能力，宣判無罪；不久前，殺害鐵路警察的鄭姓男子，則因思覺失調症影響精神狀況，而獲無罪。

兩起因精神狀況殺人的無罪判決，引起各界嘩然。但下面這一則情堪憐憫的家庭悲劇，卻以有罪收場。

76歲陳姓阿嬤照顧洗腎的丈夫三十多年，2018年間因不堪照護壓力，以鐵榔頭朝睡夢中的丈夫捶打，直到丈夫不再掙扎後，陳阿嬤才報警自首。

雖然兒女出庭證稱，陳阿嬤犯後精神有異，生活無法自理，請求法院輕判。但士林地院昨仍依殺人罪，判處陳有期徒刑2年8月。

諸如此類的長照悲劇不是第一起，也不會是最後一起。趁早備妥長照險、失能扶助險，別讓自己成為家人的負擔。

投保率不到兩成 失扶長照險為再購首選

根據《現代保險》雜誌2020年消費者壽險購買行為調查，20歲以上持有失扶險約263萬人，持有長照險約203萬人，投保率都不及2成。

不過，手上握有保險且想再購的1,023萬人中，也有454萬（44.4％）再購族鎖定失扶及長照險，商機龐大。

失能，離我們並不遠！壽險公司理賠經驗顯示，有5成的失能險理賠原因是「癌症」所致，而癌症又是台灣十大死因之首，一年就有十萬人加入罹癌行列。

此外，壽險公司數據指出，長期照護費用包含看護、營養品和尿布等長期性支出，每月需要3萬～8萬元，家人照顧你十年必然身心俱疲，但保險卻能細水長流，給付這些費用一輩子。

弒母剁頭案 可主張要保人故意行為不賠？

至於弒母剁頭一案，若梁姓男子以要保人名義替媽媽買壽險，「要保人故意致被保險人於死」保險公司可以除外不賠；若是傷害險，「要保人的故意行為」也會被除外。

然而，若此案上訴到最後，法官仍以精神狀況為由，判決無罪定讞，代表法院認為梁男因吸毒欠缺辨識行為能力，並非「故意」殺人，這時保險公司想以條款來主張除外不賠，恐怕站不住腳。