新北市一名李姓男子某日凌晨喝酒，請代駕司機把轎車開回住處，隔天醒來竟發現自己睡在路邊，轎車已消失無蹤，控告代駕司機侵占。警方調閱監視器畫面發現，因李男酒醉叫不醒，代駕司機只好將轎車停在李家門口便離去，兩名歹徒發現轎車未上鎖，才將李男抬到路邊，並將車開往偏僻處拆卸零件，最後棄車逃逸。直到歹徒落網，才還給代駕司機一個清白。

代理駕駛風險高，目前台灣僅兩家產險業者提供「代駕責任保險」，保障業者執行代理駕駛業務時發生的意外事故，導致車體受損、機械故障、乘客或第三人遭受體傷或死亡，業者依法需負賠償責任，且受賠償請求時，保險公司就會予以理賠。

李男因酒醉叫不醒，代理駕駛只好將車停在門口處後離去，因車門未上鎖，導致李男車輛遭竊。若李男要求業者賠償，代駕責任險會賠嗎？產險業者認為，應視業者執行代理駕駛的「業務範圍」而定。

為避免雙方認知落差，業者在執行代理駕駛業務之前，會先和消費者簽訂定型化契約，明文訂定代駛價格、保險賠償、事故處理及責任歸屬等。產險業者強調，若定型化契約列出明確的「業務範圍」，當代理駕駛完成其業務後所發生的事故，保險公司就不負賠償責任。

假設契約明定「代理駕駛須確保委託人及其車輛安全抵達目的地」，而代理駕駛已多次嘗試叫醒委託人、按委託人家門門鈴以通知家屬、將車輛熄火並將鑰匙放在車上安全處等，委託人仍因車輛遭竊要求賠償，業者就可主張業務執行完成，且已盡其行為之所能，因此責任險不會理賠。但產險業者坦言，此案具爭議，尚有討論空間。