台灣董監事近年都不好過。自從兆豐銀一案之後，外界對董監事的檢視與監督更甚以往，就連過去經常擔任獨董或董監事的學者，也都在管中閔風波中，任職資格被放大檢視，只要提到「董監事」或「獨董」，只會讓人聯想到負面新聞，而根據統計，目前投保中心代投資人向獨董求償案就有12件、被告獨董就有27人，總求償金額高達60億元。這絕對是企業必須重視的風險！

國際專業風險顧問公司Willis Towers Watson昨（19）日發布一份報告，調查美國77名來自不同上市櫃公司財務首長與法遵長對董監事風險的關注度。其中高達80％的人最重視資安意外與資安風險索賠風險，其後則為員工索賠（55％）、監理與執法風險（48％）。令人驚訝的是，近來股東集體訴訟案並不少見，但近7成受訪者表示「不關心」（not concern）或「不太關心」（slightly concern）投資人的索賠。

報告另外詢問受訪者「你投保的董監事責任險的承保範圍？」，發現上市櫃公司買的是「傳統董監事責任險」（83％），承保範圍包括董監事與重要職員的被保險人損失、因董監事與重要職員所致的損失以及公司責任的損失；而私人組織或非營利組織則選擇更大範圍的董監事責任險（68％），承保範圍擴及其他犯罪、網路保險部分。

而針對「你認為哪些董監事責任險承保風險最重要？」詢問，董監事們認為最重要的承保風險有「法人調查費用」（77％）、「股東或投資人索賠」（72％）與「個人調查費用」（74％），第二重要的承保風險則包括「罰鍰」（63％）、「資料與數據」（63％）、「國外媒體曝光」（55％）、「激進股東要求」（55％）。報告也指出，未來三年，「股東與投資人索賠」將成為董監事責任險最重要的承保項目！

據統計，台灣去（2017）年投保中心團體訴訟平均求償金額是新台幣4.18億元，但卻有逾半數上櫃公司、三分之一的上市公司投保董監事責任險保額過低、不到新台幣1億元。顯見國內董監事責任險投保意識有待提升！

延伸閱讀