收件人姓名: | |
收件人Email: | |
寄件人電話: | |
本文重點:投保7家保險公司的意外險,發生事故申請理賠。其中5家都理賠,剩下2家不賠,說得過去嗎?這次,法官站在保險公司這裡! |
新竹一名郭姓男子,2015年7月透過保險經紀人公司,陸續向富邦人壽、保德信人壽、新光人壽、南山、泰安產物,以及新光產物、安達產物等7家保險公司,投保一年期意外險、傷害醫療險等。
同年10月19日,郭男在公司樓梯間不慎跌倒,送醫後發現顱內出血、韌帶撕裂傷等症狀,在國泰醫院住院45天。2016年4月,郭男向保險公司申請理賠,富邦、保德信、新光人壽、南山、泰安產物都理賠;但新光產、安達產物2家保險公司,則分別以「與意外傷害事故有別」、「無法證明有意外事故之發生」為由,拒絕理賠保險金。郭男不服,一狀告上法院。
這場判決最大的爭議點,就在於「郭男跌倒,算不算意外傷害?」而這也是意外險、傷害醫療險賠不賠的關鍵。
雖然有5家保險公司都理賠,但也不能代表郭男的跌倒,就是意外造成。郭男除了要求新光產、安達產給付保險金之外,還獅子大開口,要求連同訴訟代理費、懲罰性賠償金等123萬餘元,都要一併理賠。
郭男發生事故後,其他保險公司都乖乖給付保險金,但新光產、安達產決定硬起來!業者祭出這兩招,輕鬆打臉郭姓保戶。
一、主訴露餡,「是不是意外?」不打自招
郭男聲稱,因為公司樓梯間狹窄,不慎踩空跌倒,符合意外傷害險「外來、偶然、不可預見」等要素。
但保險公司調閱紀錄發現,郭男在救護車上,出現「癲癇/抽搐」現象,且送達急診時,郭男親口向護理人員說:「早上6點多感覺左側肢體不自主抽蓄,剛剛買便當忽然感覺頭暈昏倒」,住院診斷也有「癲癇症狀」紀錄。
換句話說,郭男跌倒並非單純踩空。法官也認為,跌倒原因很多種,郭男無法證明跌倒是意外所致,再加上病歷由郭男主訴,強辯跌倒是意外事故,太牽強了。
二、主力近因原則:一連串原因致跌倒,以「最早發生的原因」為主
東海大學法律學院教授卓俊雄解釋,如果有2個以上的原因,且每個原因之間沒有中斷、是連續發生的,主力近因就會以「第一個發生的原因」當作事故原因。
事發當天早上,郭男就有身體不適的症狀,中午外出爬樓梯時,因為頭暈昏倒,接著在樓梯間跌傷。從「身體不適→頭暈→跌倒」這樣的順序來看,事故發生原因就是身體不適,屬於個人內在因素,不符合意外險理賠要件的外來因素。因此,法官判新光產、安達產不須理賠保險金。
全案可上訴(新竹地方法院民事判決106年度保險字第2號)。
延伸閱讀:
歡迎加入<現代保險Fb粉絲團>&<現代保險LINE@好友>
編輯推薦 | ||
財經時勢 蝶戀花事件影響 職災險投保人數大增蝶戀花事件暴露出雇主未替駕駛投保勞保的漏洞,更有領隊發現,退休後再就職雇主也未投保職災險。然而據統計... | 財經時勢 職災多營造業 團保要做足 二○一六年底大溪高中新建圖資大樓工程,在灌漿途中女兒牆突然倒塌,五名工人從鷹架上摔落遭掩埋,不幸罹難... | 調查&排名 保險教授 買什麼保險本刊首度針對全台十二個保險系所逾百位保險專任及兼任教授,進行保險購買行為大調查,總共發放一百五十一份... |