千萬不要心存僥倖，否則省了眼前保費，卻賠上留給家人的保障！台中一名高姓男子，2014年10月22日投保終身壽險保單，不料半年後因病逝世，高男家屬申請保險金200萬元，保險公司以「高男隱匿健康狀況」為由拒賠，家屬憤而告上法院。一審家屬勝訴，二審判決大逆轉，判保險公司不須賠償。

已故高姓男子在2014年4月23日到醫院抽血，發現血糖及膽固醇過高，經醫師診斷為「未明示之高脂質血症」、「未明示之慢性肝炎」。半年後，2014年10月14日，高男因腹痛、腹瀉而到診所就醫，3天後，再到另一間診所自費做血液及尿液檢查，發現三酸甘油脂指數超標，醫師診斷高男患有純高甘油脂血症。

10月17日高男才做完檢查、且確診患有疾病，同月22日，高男的保險業務員在詢問健康告知事項時，問到「最近2個月內，是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？」、「過去一年內，是否曾患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？… C、肝或脾腫大？E、高血脂症？」等問題時，高男全都勾選「否」。

2015年3月2日，高男病逝，家屬申請理賠，保險公司以「高男隱匿健康狀況」拒賠，家屬憤而提告。因《保險法》第64條規定，如果保險事故的發生，與未告知事項「沒有關聯性」，保險公司雖然可以解約，但不能拒絕理賠。一審判家屬勝訴。

保險公司不服上訴，二審保險公司逆轉勝。判決大逆轉的關鍵，在於「保險事故」與「違反告知義務的內容」兩者之間，是否有關聯性。一審法官認為無關聯性，因此保險公司仍須理賠，但二審法官不這麼想。

由於高男並未接受司法解剖，法院無法直接斷定死因。一審時，家屬提出高男生前的診斷證明，指高男身故「半年前的三酸甘油脂高及肝功能異常」，與「半年後的酸血症、呼吸衰竭等病況」，應無直接關係。一審法官採信。

但二審法官認為，依家屬提出的診斷證明，醫院並沒有否認高男患有高血脂症，也沒說高男死亡半年前的病症與半年後的病況完全無關聯，且三酸甘油脂高確實是造成酸血症的原因之一，因此判家屬敗訴，保險公司不須賠償保險金，全案可上訴。（105年保險上字第9號）