張女因陳男欠錢未還，向台北地方法院申請強制執行陳男財產1千餘萬元（含利息），並根據陳男投保的12張保單，請求保單價值準備金、解約金債權禁止收取或處分，遭保險公司聲明異議。

第一審判決駁回，張女提出上訴，要求保險公司應將保戶陳男的保價金、解約金債權1,500萬元，自2012年8月9日起到清償日前，加計年利率5％給付，遭保險公司出面反駁。

保險公司強調，保價金、解約金是「有停止條件的債權」，就算要強制執行這項債權，也要陳男自願解約才合法。此外，保單權利並...