今（2016）年0206南台大地震重創南台灣家園，也震出保險法第107條的修法爭議，短短一個月多達15名立委提案修正，而昨（16）行政院再提政院版，擬將原未滿15歲，死亡給付無效規定，增加可理賠最高30萬元的喪葬費用，未來在立法院的眾多版本中，應會以行政院提出的版本為修正方向。

《保險法》第107條「以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力。」

南台大地震震死20多名未滿15歲但有投保商業保險的兒童，遂引發保險法107條修正爭議，乘著當時輿論的熱度，此修正議題罕見的促使多達15名立委提案修正，排除天災、重大公共事故的適用，甚至溯及既往理賠。

然而，立委的修正案也引起學者的一片撻伐，包括天災、重大公共事故怎麼如何定義、溯及既往違背法學、精算原則等。

目前107條修正最新的進度是，立法院財委會於3月底邀請學者專家招開的公聽會，席間總共討論出5大議題包括，「天災、重大公安或不可抗因素等是否適合排除，又該如何定義？」、「若要未滿15歲喪葬費用，額度應多少？」「是否溯及既往理賠？」、「107條精障的投保限制取消」，以及「保險法第105條須禁止雙重代理」，並要求行政院就5大議題提出政院版本。

昨（16）行政院院會通過政院版草案，修正重點為「未滿15歲未成年人，投保人壽保險，可提供喪葬費用，額度最高30萬元。」將進一步送立院審議。

保險局表示，天災、重大公安或不可抗因素等若要排除在107條外，如何精算費率，以及如何定義都是問題，因此未納入草案，而由於公聽會後各界已有初步的共識，因此未來107條修正的方向，將會已政院的版本為主，不過喪葬費用確切的金額是否為30萬，又或有立委希望再提高，仍需進一步討論。

政治大學法律系教授葉啟洲，曾為政院版本修正案提供意見，他表示，喪葬費用30萬加上學生保險100萬共130萬死亡保障很足夠，再高恐不適合，應等修正通過後，等市場反應和可能的道德風險穩定後，再來討論是否開放由法院個案審查，調高兒童的死亡保額。

而若修正通過，未來市場將會有2種壽險商品，未滿15歲的未成年人可選擇含30萬喪葬費用的保單，滿15歲後就回歸原有保額，另一則是不含喪葬費用的保單。

至於增加30喪葬費用保費是否會變貴，保險局表示，經壽險公會試算後，保費增加不到100元。

15名立委＆行政院保險法107條修正提案重點

資料整理：現代保險雜誌社