來台旅遊必去的日月潭，竟也發生死亡保險的爭議。前（2014）年台中一名張姓男子突然失蹤，直到15天後才被發現在日月潭溺斃，家屬向保險公司申請張男傷害險和團體保險近1千萬元的保險金，但保險公司認為張男是自殺拒賠，家屬提告，近日台中地院判保險公司敗訴，須理賠保險金。

前年中旬，在台中工作的張男下班後，就與家人失去聯絡，家屬急忙報警協尋，直到15天後才在南投日月潭找到人，不過早已溺斃，張男身前有投保500萬元傷害險、以及438萬元團體保險，共938萬元保險金，但家屬申請理賠時，遭保險公司以張男是自殺為由拒賠。

保險公司辯稱，日月潭四周均有設置柵欄，必須要刻意跨越才能進到潭裡，而張男若是意外跌落潭裡，身上應有擦撞傷，但實際上並沒有，此外，保險公司更翻出檢警的調查報告指出，張男身前每月均須償還大筆貸款，且與妻子、子女感情疏遠，都可說明張男友自殺的意圖。

不過法官認為，據張男同事描述，張男失縱當天早上的上班情況，情緒正常，並無沮喪、低落等有自殺計畫的情緒，張男除貸款、家庭等問題外，其他生活、工作方面都很正常，保險公司不能以此「憑空想像」張男是自殺死亡，保險公司若要主張張男是自殺，為除外責任不賠，須提出更明確的證據，因此，判保險公司敗訴，須理賠938萬元保險金，全案可上訴。（104年度保險字第3號）