少2個字，汽車竊盜險的230萬保險金就飛了！去（2014）年5月，台南一名莊姓男子因與他人有財務糾紛，遭人設計，被一行8人強押至汽車旅館，被逼簽下本票及莊男賓士轎車S450的過戶讓渡書，強行取車抵債，事後莊男向保險公司申請汽車竊盜險230萬元理賠，但保險公司認為莊男投保竊盜險未包含「強盜」拒賠，莊男提告，近日法院判莊男敗訴，保險公司免賠。

保險公司表示，莊男投保的竊盜險為包含在乙式汽車綜合保險，保障範圍為「汽車遭受竊盜、搶奪所致的毀損、滅失。」也就是說，莊男投保的竊盜險並無保障強盜。

現行市售的汽車竊盜險有主約的形式，也有與其他主約險種合併為綜合保險包裹銷售，承保範圍大致為「被保險汽車在本保險契約有效期間內因遭受竊盜、搶奪、強盜所致之毀損滅失，本公司對被保險人負賠償之責。」不過，仍有部分竊盜險的保障項目不包括「強盜」。

莊男於庭審時辯稱，不論竊盜、搶奪，還是強盜，都是因「基於企圖獲取不法利益之奪取」造成被害人喪失財產的行為，因此，既然保險契約已保障竊盜、搶奪，基於同一精神，可合理解釋「強盜」也應在保障範圍內。

但法官審理後仍認為，財產犯罪型態多種，諸如強盜、搶奪、侵占、詐欺、竊盜等，保險公司針對不同風險計算保費，而既然莊男投保的竊盜險已明確列舉竊盜、搶奪2項保障項目，就不應擴張解釋，因此判莊男敗訴，保險公司免賠230萬元保險金，全案可上訴。

【現代保險健康理財電子日報】