死了38年竟意外「復活」。媒體報導，台南1名婦人，因與丈夫個性不合離家出走，家屬搜尋10餘載未果，向法院申請死亡宣告；沒想到近日該名婦人因請領老人津貼時被發現，高齡80歲的她再度與家人重逢，而這一走就是38年。

民法規定，只要失蹤滿7年、80歲以上失蹤滿3年或遭遇重大災難滿1年，即可向法院申請死亡宣告，而失蹤人若有投保保險，依保單條款約定，可憑死亡宣告向保險公司申請身故保險金，但該約定有附加但書，一旦失蹤人被尋獲，須返還身故保險金。

壽險理賠業者表示，以死亡宣告申請身故保險金，保險公司後續很難個案追蹤失蹤人的蹤跡，因此，即使被尋獲，保險公司無從得知，也無法主張返還保險金。

另值得探討的是，身故保險金依險種可分為不限事故種類的「壽險」保險金，和侷限意外身故的「意外險」保險金，而「失蹤」算不算意外？憑失蹤滿7年的死亡宣告是否可申請意外身故保險金？

壽險理賠人員表示，意外險條款對於失蹤的約定，須是因「非由疾病引起之外來突發事故」失蹤，常見如新聞案例中婦人的「走失」，就很難認定為「意外失蹤」，因此，即使有死亡宣告通常仍會拒賠，除非家屬能提出有意外失蹤跡象的證據。

台灣高院去（2014）年就有類似爭議的判決，2004年1名谷姓男子至花蓮太魯閣旅遊後失蹤，滿7年後，家屬以死亡宣告向蘇黎世產險申請意外身故保險金，但蘇黎世認為家屬無法舉證谷男為意外失蹤拒賠，雙方鬧上法院，蘇黎世敗訴後再上訴，去年高院再判蘇黎世敗訴。

高院認為，家屬雖無法舉證谷男為意外失蹤，但根據搜救隊意見，太魯閣地形險惡，路況蜿蜒、曲折，且不時有落石、坍方，容易發生意外且很難尋獲，因此，可推斷谷男應為意外失蹤，判蘇黎世產險須賠付500萬元意外身故保險金。