收件人姓名: | |
收件人Email: | |
寄件人電話: | |
新聞 人壽保險
仰臥起坐致癱,傷害險賠不賠有爭議
文/朱家儒 | 2014.08.22 (新聞)
一名25歲年輕男子連續做了數十個仰臥起坐,疑似因雙手抱頭施力不當造成脊椎硬腦膜周遭血管爆裂,血塊壓迫到神經導致四肢癱瘓,所幸即時開刀才恢復健康。針對仰臥起坐施力不當造成運動傷害,若有投保傷害險,能獲得給付嗎?
壽險理賠主管表示,意外必須具有突發、不可預見的因素,但連續仰臥起坐為一個逐漸累積的過程不符突發定義,且連續動作超過體能負荷而造成傷害是可以預見的,因此不屬於意外事故,傷害險不會啟動理賠。
但學者則有不同的看法,東海大學法律系副教授卓俊雄認為,四肢癱瘓並非壯男仰臥起坐的本意,因此是不可預見的,而腦血管迸裂符合突發的要件,此外,意外的發生為施力不當,並非內在疾病、器官衰竭等引起,若男子無心血管疾病史,應視為意外事故,若保險公司主張拒賠,應負舉證責任,提出男子心血管確有老化阻塞等證明。
從法院判決來看,意外險理賠運動傷害致死,的確有前例可循。2009年一名銀行諶姓副理於馬拉松路跑時猝死,壽險公司認為死因為心臟病發而拒絕理賠傷害保險金,但法院一、二審都認為死者生前並無心臟病史,而起因為激烈運動引起並非內在疾病,且路跑的本意並非尋死,因此判決保險公司必須理賠。
壽險理賠主管表示,意外必須具有突發、不可預見的因素,但連續仰臥起坐為一個逐漸累積的過程不符突發定義,且連續動作超過體能負荷而造成傷害是可以預見的,因此不屬於意外事故,傷害險不會啟動理賠。
但學者則有不同的看法,東海大學法律系副教授卓俊雄認為,四肢癱瘓並非壯男仰臥起坐的本意,因此是不可預見的,而腦血管迸裂符合突發的要件,此外,意外的發生為施力不當,並非內在疾病、器官衰竭等引起,若男子無心血管疾病史,應視為意外事故,若保險公司主張拒賠,應負舉證責任,提出男子心血管確有老化阻塞等證明。
從法院判決來看,意外險理賠運動傷害致死,的確有前例可循。2009年一名銀行諶姓副理於馬拉松路跑時猝死,壽險公司認為死因為心臟病發而拒絕理賠傷害保險金,但法院一、二審都認為死者生前並無心臟病史,而起因為激烈運動引起並非內在疾病,且路跑的本意並非尋死,因此判決保險公司必須理賠。
編輯推薦 | ||
健康醫療百科 青少年定期運動 學業成績較佳
四肢發達,頭腦更聰明!「英國運動醫學雜誌」(British Journal of Sports... | 醫療、健康保險 從女兒到當媽媽 三位傑出女性的角色轉變當全球慶祝的母親節,遇上陰霾未散的新冠疫情,習於聚餐和購物的慶祝型態有了轉變,但也正因為有了無法群聚... | 市場訊息 台灣人壽:媽媽最想要的母親節禮物之一 遠離家庭獨享長假 送媽媽「旅遊」孝親禮 加贈旅平險更安心一年一度的母親節即將來到,為人子女是否陷入送禮品項的拔河中。根據樂天集團旗下Rakuten Insi... |