| 收件人姓名: | |
| 收件人Email: | |
| 寄件人電話: | |
新聞 人壽保險
仰臥起坐致癱,傷害險賠不賠有爭議
文/朱家儒 | 2014.08.22 (新聞)
一名25歲年輕男子連續做了數十個仰臥起坐,疑似因雙手抱頭施力不當造成脊椎硬腦膜周遭血管爆裂,血塊壓迫到神經導致四肢癱瘓,所幸即時開刀才恢復健康。針對仰臥起坐施力不當造成運動傷害,若有投保傷害險,能獲得給付嗎?
壽險理賠主管表示,意外必須具有突發、不可預見的因素,但連續仰臥起坐為一個逐漸累積的過程不符突發定義,且連續動作超過體能負荷而造成傷害是可以預見的,因此不屬於意外事故,傷害險不會啟動理賠。
但學者則有不同的看法,東海大學法律系副教授卓俊雄認為,四肢癱瘓並非壯男仰臥起坐的本意,因此是不可預見的,而腦血管迸裂符合突發的要件,此外,意外的發生為施力不當,並非內在疾病、器官衰竭等引起,若男子無心血管疾病史,應視為意外事故,若保險公司主張拒賠,應負舉證責任,提出男子心血管確有老化阻塞等證明。
從法院判決來看,意外險理賠運動傷害致死,的確有前例可循。2009年一名銀行諶姓副理於馬拉松路跑時猝死,壽險公司認為死因為心臟病發而拒絕理賠傷害保險金,但法院一、二審都認為死者生前並無心臟病史,而起因為激烈運動引起並非內在疾病,且路跑的本意並非尋死,因此判決保險公司必須理賠。
壽險理賠主管表示,意外必須具有突發、不可預見的因素,但連續仰臥起坐為一個逐漸累積的過程不符突發定義,且連續動作超過體能負荷而造成傷害是可以預見的,因此不屬於意外事故,傷害險不會啟動理賠。
但學者則有不同的看法,東海大學法律系副教授卓俊雄認為,四肢癱瘓並非壯男仰臥起坐的本意,因此是不可預見的,而腦血管迸裂符合突發的要件,此外,意外的發生為施力不當,並非內在疾病、器官衰竭等引起,若男子無心血管疾病史,應視為意外事故,若保險公司主張拒賠,應負舉證責任,提出男子心血管確有老化阻塞等證明。
從法院判決來看,意外險理賠運動傷害致死,的確有前例可循。2009年一名銀行諶姓副理於馬拉松路跑時猝死,壽險公司認為死因為心臟病發而拒絕理賠傷害保險金,但法院一、二審都認為死者生前並無心臟病史,而起因為激烈運動引起並非內在疾病,且路跑的本意並非尋死,因此判決保險公司必須理賠。
| 編輯推薦 | ||
市場訊息 新光人壽:聖誕公益 南北幸福傳遞 點亮全台 讓愛發光
平安夜敲響新光愛的鈴聲,新光金控暨子公司新光人壽、新光銀行、新光投信、元富證券及新光金保代2... | 市場訊息 台新金控:台新高球女將黃亭瑄延續奪冠氣勢 成為臺灣首位通過美國女子資格賽選手台新銀行贊助高球女將黃亭瑄延續去(2022)年奪得「女子業餘錦標賽」及「APG2022亞太女子業餘錦... | 人壽保險 3大電銷高手如何年賺百萬
儘管人人都在大喊景氣不佳,但保險業不乏年薪百萬的銷售高手,靠一支電話就能賣出保單的電銷人員便是... |


