本次修法新增了第九十四條，也就是如果被保險人對第三人的損害賠償責任確定之後，第三人可以直接向保險公司請求理賠。其出發點為針對責任保險事故發生時，保險公司可能不同意當事人的和解，或是被保險人（加害人）本身不願和解，導致第三人無法獲得賠償時，因此有了保險法第九十四條－－第三人可直接向保險公司申請理賠的設計。

江朝國強調這會引發一些問題，關鍵在於民法中訴訟、調解、仲裁均與當事人的和解情形有關，尤其受經濟不景氣的影響，只要被保險人（加害人）與第三人的損害賠償責任一旦確定，便可向保險公司申請理賠，難保此事故發生是真是假與和解金額的多寡，保險公司都無法免除不理賠的命運。另外，若被保險人故意撞人時，民法上規定必須負損害賠償責任，而在任意險中故意撞人的情況本來保險公司就不理賠，因此有產生衝突的可能。

因此從保險法第九十四條的規定中，江朝國提出保險公司勢必得承擔兩種情形，一為任意險中原保險契約不理賠「被保險人的故意行為」，會因此條規定而有疑義；二為若消費者濫用保險時，保險人對損失控制的理念機制將難以落實，這都將對產險業造成很大衝擊。

潘維剛針對此問題表示，「主管機關的解釋很重要」，不過她認為「故意行為」肇事本來法律上就不該賠償，所以應尊重原來的契約法規定，一切以認可的條件下被保險人才能求償。