文/朱家儒 | 2014.10.14 (新聞)

國內連續兩天發生家長粗心將幼童反鎖車內事件，12日新店一名父親未熄火即下車，沒想到車內中控自動上鎖將3歲幼童反鎖車內，而13日同樣的場景發生在高雄IKEA停車場，一名母親同樣因未熄火就下車，導致3歲男童被反鎖車內。還好，最後兩名幼童皆在警方的幫忙下平安獲救。

幼童被反鎖在車內的事件時有所聞，若停在大太陽下，車內的幼童因此被晒死，幼童的家屬是否可申請強制險給付？

強制保險法（強保法）規定交通事故致人傷害或死亡，受害人或其家屬可申請強制險保險金，而所謂的交通事故，則指「使用或管理」被保險汽車致車外第三人或乘客傷害或死亡的事故。因此，幼童關在車內，導致高溫悶死，似乎符合強保法所稱「使用或管理」的範疇，但是否就可因此申請強制險給付？

產險業者指出，一般來說交通事故是指如車碰車、車碰人等，被悶死在車內實在很難解釋為交通事故，另一位產險業者也表示，撇開強保法所稱的「交通事故」，一般車禍警方皆會開交通事故登記聯單，民眾憑此就可申請強制險給付，但據他瞭解，警方不會認為被悶死在車內為交通事故，因此也不會有登記聯單。

兩位業者都表示還沒遇過類似的申請案件，至於強制險到底賠不賠？業者表示會再討論。而附加於任意車險的乘客責任保險，是否就可理賠此類悶死於車內的事件，業者表示與強制險有同樣的爭議，還需要再做討論。