文/朱家儒 | 2014.10.08 (新聞)

日前南投縣一名機車騎士與轎車相撞，手掌小面積擦挫傷，事故現場距離醫院不到100公尺，警消建議男騎士步行至醫院就醫，但男子堅持要坐救護車。事後現場消防員不滿將過程PO上網，隨即有網友回應，該男子可能有保險，想領救護車保險金。

金管會日前修正住院醫療示範條款，自5月1日起販售的日額型醫療險取消「急診保險金」以及「緊急醫療運送保險金」，而根據不溯及既往原則，終身醫療險以及保證續保的定期險因保障具連續性，保單權益不變，而網友所稱的救護車保險金就是指舊式醫療險條款中的「緊急醫療運送保險金」。

倘若該男持有停售前的舊保單，是否就能如願請領急診、救護車給付？舊條款「緊急醫療運送保險金」僅適用於「以救護車緊急醫療運送至醫院接受住院治療者」，而男子僅手部小面積擦挫傷，顯然不用住院，此外，因傷口面積小，包紮時間頂多1～2小時，也不符合申請「急診保險金」必須於急診室治療超過6小時的規定。因此若男子果如網友所說是想申請保險金，恐是白費心思。

至於消防隊是否會因男子浪費救護資源而向其收取救護費用，南投縣衛生局表示只要民眾是撥打119叫救護車並送至急診就醫，均不會收取費用，且該男確實發生交通事故，符合救護車出動的標準。