保險局先前接受《現代保險雜誌》訪問時提到，儲蓄險改革的三大方向，包括死亡給付／保價金＞100％、不要有生存金、不要有滿期金，且外幣保單也將一體適用。

不過，據了解，昨討論的保障門檻研擬方案中，30歲以下的被保險人，傳統壽險及投資型壽險門檻比例設為250％，並依年齡遞減，直到90歲以上，門檻才降至100％。此外，無論保單有無生存給付都將適用，也考慮依幣別來訂定不同門檻。

這又與保險局先前強調「不要有生存金」的策略有所衝突。業者指出，目前雙方的共識仍僅限「降低生存金」的階段，至於未來要不要取消生存金，保險局並未明講。

而最攸關民眾利益的壽險死亡保障門檻，最快是否於明（2020）年元旦上路？壽險公會透露，明年1月1日勢必會有一波保單設計調整，至於調整的項目是什麼，目前業者都還在試算，也將盡快與保險局討論，哪一個項目可以先行。

據了解，業者對於「儲蓄性質的保單」有不同看法。有人說，保價金、準備金也是一種「保障的儲蓄」，究竟保險局對於「儲蓄性質」的定義及計算標準為何？還有待釐清。

此外，目前各家保單的宣告利率已陸續調降，若保險局近期要針對高利保單訂定保障門檻，在未來利率持續下探之下，新的保單在設計上一定會產生問題，因此昨雙方並未取得任何共識。

若明年1月1日先調降責任準備金利率，死亡保障門檻也將跟著調整，壽險公會強調，目前仍在研擬階段，昨確實有業者反映門檻比例過高，所以這部分還會再討論。而據傳，業者也希望，儲蓄成分較低的保單（如前10年IRR都低於0）可脫鉤，不適用門檻法則。

延伸閱讀：

佣金及計績都低！仍滅不了對儲蓄險的愛？（商品佣金）

公司鼓勵賣保障型​ 為何利變壽險比例仍高？