台北丘姓男子一名是吉他手，育有一女，早年和妻子離婚之後，女兒由前妻扶養，之後就再也沒和前妻及女兒聯繫。

丘男生前加入臺北市音樂業職業工會，工會替丘男投保團體傷害險和團體定期壽險，不料丘男在2015年8月意外過世，留下292萬元保險金。由於丘男的前妻、女兒，以及兄弟姊妹等都陸續拋棄繼承遺產，只有丘男的親妹妹丘姓女子，是唯一的法定繼承人。

因此，當丘男過世後，丘女便以「唯一的法定繼承人」的身分，向保險公司請求保險金給付292萬元。不料，保險公司主張契約無效，拒絕理賠保險金，理由是「工會投保時，被保險人沒有書面同意」（臺灣士林地方法院民事判決105年度保險字第11號）。

此判決有兩個可以探討的地方。首先，保險法修法的問題，其次，則是受益人拋棄繼承權，是否還能請領保險金。

《保險法》第105條規定，由第三人訂立的死亡保險契約，未經被保險人「書面同意」，契約視同無效。然而，業者私下表示，職業工會投保團體保險，若真要每一位被保險人都親自簽訂「書面文件」，實務上恐怕窒礙難行。因此，主張修訂《保險法》，讓團體保險可以例外不適用第105條規定的業者，不在少數，然而，此案保險公司以「被保險人沒有書面同意」拒賠，再再凸顯《保險法》存在已久的爭議與修法的必要。

另外，則是民眾常誤解的問題，即受益人拋棄繼承後，還能請領保險金嗎？根據《保險法》第112條規定，如果有指定保險受益人，保險金就不得視為被保險人的遺產；而所謂的拋棄繼承，是指放棄被繼承人在財產上的所有權利和義務，但保險金請求權不是被繼承人的權利，而是受益人的權利，所以就算法定繼承人拋棄繼承，還是可以請領保險金。

延伸閱讀：

全國村里鄰長團體保險狀況一覽表! 幸福指數是!?

未親簽所有欄位保單無效？ 法官：諾成契約不需要

​查看原始文章