​目前國內P2P保險僅喬安互助網，主要收取壽險公司的老、弱、殘、病拒保體，提供三十萬元死亡保障及禮儀服務，加入會員需繳入會費二千元及每年收取一千二百元年費，一旦當月發生會員身故，生存會員要援助的互助費為（身故人數×三十萬元）÷生存會員人數，預設每人互助金最高不超過三千六百元。

就像台灣計程車大隊控告Uber，這樣的互助模式以「非保險業者銷售類似保險」被起訴，最後法院判「互助模式」不屬於「保險」落幕。然而這也產生一個問題，既然不屬於金融業，發生糾紛時金融評議中心沒有權利插手評議，主管機關應該正視P2P保險是一個擋不住的創新保險商業模式，並調整規範，而非以現行法規框架一切。

雖然P2P保險在台灣應用不多，因為消費者習慣由保險公司賣保險，對於其他異業賣保險會持保留態度。但鄭鎮樑坦言，P2P保險無疑是傳統保險公司的威脅，必須提早準備及面對。陳嘉文也表示，金融創新讓保險業的競爭者未來不再只有同業，車商也可以自行開發車險，保險業者唯有比別人提早開跑才能先發制人。

「事實上，傳統保險公司不用把P2P保險平台視為敵人，」鄭鎮樑認為也可以朝合作方向，由保險公司來扮演互助保險中的再保人角色，將超額損失轉嫁給保險公司，更穩固保障，創造保險公司、P2P保險平台與保戶三贏的商業模式。

延伸閱讀：

【共享經濟 & P2P保險】共享時代 盤點世界共享平台

【共享經濟 & P2P保險】共享經濟 有一種團結叫做「打分數」

查看原始文章