標題 來源 類別 發行日期 閱讀權限
~
不放置新聞 --- --- --- ---
>
<
收件人姓名:
收件人Email:
寄件人電話:
新聞 人壽保險
離婚緊咬前妻保價金 高院法官這樣判!
文/何楷平 | 現代保險雜誌 | 2018.07.31 (新聞)
本文重點:老公帶小三回家,老婆不爽訴請離婚。現在兩人撕破臉,準備分配財產,結果老公緊咬老婆的保單價值準備金,這樣合理嗎?來看法官怎麼說。

新北一名陳姓女子,與結婚30多年的丈夫離婚,離婚後兩人為財產分配問題,一狀告上法院。陳女以前夫(陳男)多次搞婚外情、甚至帶小三回家睡為由,要求精神損害賠償100萬元,陳男則緊咬前妻3張壽險保單,認為「保單價值準備金」應列入婚後財產分配。

由於陳姓夫婦結婚後,沒有訂立財產契約,因此依《民法》規定,離婚財產分配的方式,應以夫妻雙方的婚後財產,兩者相加,再除以二。因此,婚後財產的認定,成為離婚夫妻爭產的攻防重點。

陳男指出,夫妻倆人結婚後,陳女曾向宏泰人壽、中國人壽、國泰人壽投保保險。民國104年4月,陳女向法院訴請判准離婚,雙方同意婚後財產計算的基準日為104年4月21日,以基準日計算3張保單的保單價值準備金,分別為24.5萬元、12.3萬元、2.5萬元,陳男認為,這3張保單的保價金合計39.3萬元,都應列入陳女的婚後財產。

保單價值準備金
保戶累積所繳保費(扣除必要支出)放在保險公司裡面的錢,這筆錢保險公司可以用來支應未來保險給付。

夫妻離婚時,保單價值準備金要不要列入財產分配?高院法官認為,保單價值準備金是保險事故發生前,用來墊繳保費、實行保單價款、終止契約時,保險公司應給付要保人的計算基準。表面上,保價金歸保險公司所有,但實質上,要保人才享有保價金的真正權利,所以保價金屬於要保人的財產。

高院法官強調,就算保險契約還沒終止,保險公司無須給付解約金,保價金的保險價值依然存在,所以夫妻離婚時,當然要列入財產,作為財產分配的項目之一。全案可上訴(106年度家上字第305號)。

 

 

延伸閱讀:

離婚記得拆保單 不是非得一無所有!

夫妻離婚 子女法定繼承人身分仍不滅

 

 

 

 

 




編輯推薦
財經時勢
濫用子宮鏡案 健保署討回2,089萬元
林口長庚濫用子宮鏡案,衛福部健保署已查出該院執行子宮鏡檢查占全國醫學中心總量的47.4%,再進一步專...
市場訊息
中壽:青壯族群投保長照險 晚年照顧有保障
台灣逐步邁入高齡社會,醫學科技的進步與發展,也讓國人愈來愈長壽。根據內政部統計處資料顯示,國人平均餘...
財經時勢
天災不斷 前7月火險、天災險賠款增逾200%
產險業今(2016)年的賠款狀況,可以用慘兮兮來形容。受到年初206南台大地震,以及尼伯特等強颱襲台...