| 收件人姓名: | |
| 收件人Email: | |
| 寄件人電話: | |
新聞 財產保險
溜滑梯被推女童失明
文/鄧佳惠 | 2014.10.16 (新聞)
台北市一名4歲陳姓女童兩年前到公園溜滑梯,但遭另一名4歲楊姓男童推倒,滾落溜滑梯的階梯處,鼻梁瘀血,噁心嘔吐,醫師原僅診斷出腦震盪,數天後回診才發現,女童右眼視網膜剝離,緊急手術後仍失明。
楊姓男童父母辯稱是因為遊樂設施柵欄空隙過大才導致意外發生,且楊姓女童眼睛本有舊疾,失明與男童應無關係。案發後帶男童去公園玩耍的阿嬤,曾包66,000元的紅包給女童,法官認為,男童家長提供鉅款,目的應是慰藉女童被推倒受傷。考量女童年紀輕輕右眼就失明,未來求職恐受限,判男童父母須賠償女童177萬多元、賠陳母60萬元,全案仍可上訴。
法院判決男童父母賠款代表男童有過失,新光產物理賠部主管表示,如果男童父母有幫男童保個人責任險,保險公司會針對意外事故做調查,瞭解男童行為的目的是善意還是惡意,假設是無心過失,造成第三人體傷、死亡、財損,個人責任險可啟動,如果男童是故意造成女童失明,則為不保事項,將不予理賠。
此外,由於女童眼睛有舊疾,保險公司也會調查女童事故前的舊疾狀況,判斷女童家屬提出的和解金是否合理,如果女童在意外事故前眼睛視力已全盲,保險公司可能僅賠償精神撫慰金。目前個人責任險的保險金額多為每人傷亡30~50萬元不等。
楊姓男童父母辯稱是因為遊樂設施柵欄空隙過大才導致意外發生,且楊姓女童眼睛本有舊疾,失明與男童應無關係。案發後帶男童去公園玩耍的阿嬤,曾包66,000元的紅包給女童,法官認為,男童家長提供鉅款,目的應是慰藉女童被推倒受傷。考量女童年紀輕輕右眼就失明,未來求職恐受限,判男童父母須賠償女童177萬多元、賠陳母60萬元,全案仍可上訴。
法院判決男童父母賠款代表男童有過失,新光產物理賠部主管表示,如果男童父母有幫男童保個人責任險,保險公司會針對意外事故做調查,瞭解男童行為的目的是善意還是惡意,假設是無心過失,造成第三人體傷、死亡、財損,個人責任險可啟動,如果男童是故意造成女童失明,則為不保事項,將不予理賠。
此外,由於女童眼睛有舊疾,保險公司也會調查女童事故前的舊疾狀況,判斷女童家屬提出的和解金是否合理,如果女童在意外事故前眼睛視力已全盲,保險公司可能僅賠償精神撫慰金。目前個人責任險的保險金額多為每人傷亡30~50萬元不等。
| 編輯推薦 | ||
市場訊息 壽險公會:發起「為地球保險」壽險業接力淨灘活動 共清出近5000公斤海洋廢棄物為響應2050淨零碳排國家總目標,壽險公會偕同各會員公司發起「為地球保險」壽險業接力淨灘活動。此次活... | 市場訊息 勞動部:主動評比上市櫃公司永續報告書 推動職場健康與安全ESG主流化為響應全球永續發展,鼓勵企業投資職業健康與安全,勞動部推動職場健康勞動力永續發展111-115年中長... | 人壽保險 告不告知,關係重大
根據現代保險消費者服務中心統計,九十一年度本中心接獲的保險消費諮詢案件,一共有七百零八件,較上... |


